domingo, 29 de marzo de 2015


¿ESO ERA UN DEBATE?  

Por supuesto que no. El objetivo del debate es expresar una idea y argumentarla, la cual surge a partir de una situación o problemática (en este caso del colegio) que suscite controversia y por ende, genere discusión. A pesar de que este concepto está claro en los estudiantes, el supuesto “debate” realizado el 26 de Febrero en la institución, por parte de los candidatos a la personería estudiantil para este año, fue el espacio de comunicación más hueco y de menos comportamiento democrático que he visto en el tiempo que he estado en la institución. 

Unos días antes del día programado para llevar a cabo el debate, los cuatro candidatos a la personería estudiantil del grado once: Javier Daniel Ortiz Cofles, Rolando Castaño, Andrés Felipe Cardozo Castillo y Juan Sebastián Velazco Vanegas, pasaron por cada salón de la institución para socializar sus propuestas con los estudiantes a fin de que estos las pudieran escuchar, y así mismo tuvieran la posibilidad de poder elegir al que creyeran fuera el más indicado en el día de las elecciones, hasta ahí todo bien. Sin embargo, cuando llego el día del debate, todo lo que habían dicho al parecer se les había olvidado, ninguno genero un debate digno de ser presenciado; es decir, yo no pretendía que se pusieran a pelear, porque el debate desarrolla el valor de tener la capacidad para respetar las opiniones de los demás, pero ninguno daba su opinión sobre sus propias propuestas ni muchos menos por la de los demás; algunos estudiantes que hacían parte del público, les hicieron algunas preguntas con la intención de fomentar un poco de debate, pero tampoco funciono. Al final se acabó el tiempo dado para la actividad y todos nos fuimos a nuestras casas con las manos llenas de signos de interrogación, y con un nivel de conciencia de comportamiento democrático igual al que teníamos antes de realizar el debate. 

Si tan solo comprendiéramos y nos apropiáramos de un debate antes de una elección, sabríamos la importancia que realmente tiene para la toma de decisiones importantes, las cuales nos incluyen porque son para nuestro propio beneficio, pero como ningún candidato supo expresar y argumentar, terminamos eligiendo al candidato que prometió cielo, tierra y más…esperemos que funcione.


 DANNA MARILYN BARBOSA CÁRDENAS.
¿IRONICO, ¿NO?

En cientos de colegios el 22 de abril celebran el día de la tierra, esta vez se tiene en cuenta el acto de honor a la tierra en la I.E.T. NUESTRA SEÑORA DE FATIMA DE IBAGUÉ, organizado por la docente Aura Nelly Muñoz De Acosta orientadora del área de Ciencias Naturales de esta misma institución.

Mientras los estudiantes hacían un homenaje a la madre tierra, una industria que se encuentra enfrente de este colegio genera una fuerte contaminación de dióxido de carbono, Irónico ¿no? ya que en una plena celebración DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA TIERRA se espera un sentido de pertenencia hacia ella, no una vista de cómo un humo contaminante se adueña de esta.

Esto generó una fuerte discusión entre los estudiantes ya que lo que estamos viendo es peor que tirar una bolsa a la calle, es ver cómo en un día tan importante cómo este en todo el mundo, un acto cómo el que se presentó da una total decepción sobre todas las cosas y ver cómo todo el tiempo que se gasta en campañas para disminuir la contaminación ambiental no han servido de nada. 

VALERY STEFANY ALDANA ANDRADE.