ESTE AÑO, LA DEMOCRACIA SE VIVE EN EL NUSEFA

El debate es un espacio de comunicación en el cual dos personas o más exponen y discuten sus opiniones, ideas e intereses respecto de un tema. Generalmente las primeras participaciones en algún debate se hacen en el colegio, más específicamente en la básica secundaria, ahí es donde los estudiantes empiezan a entender cómo funciona y la importancia de este como herramienta comunicativa para la democracia. Así se hizo el ejercicio el día lunes 29 de febrero, con los aspirantes a personería en un debate público moderado por la docente Yolanda López en el cual participaron los estudiantes de grado sexto a once.

El debate comenzó con unas palabras del rector Teniente Francisco Gutiérrez seguida de la presentación de cada uno de los aspirantes y sus propuestas bandera; a mi parecer un buen inicio para ellos, posteriormente se les hicieron preguntas a todos los aspirantes de por qué decidieron lanzarse a la personería, en qué se diferenciaban sus propuestas de las otras, etc. Básicamente se les preguntó lo mismo que en debates de años anteriores. Pero, ¿Qué hizo que este debate fuera a mi parecer, diferente? Y por diferente no me refiero al que usaran camisetas de colores que los diferenciaran que fue un lindo toque este año, ni tampoco el creer que fue aburrido, al contrario, pienso que fue un gran debate y desde que entré a la Institución a cursar grado sexto no recuerdo un debate al cual prestara tanta atención como a este. Las razones son varias, empezare por reconocer el gran interés que este año la Prom le puso al ejercicio de la democracia con la participación de cinco estudiantes aspirantes a la Personería, habitualmente la mayoría de estudiantes suelen evitar estos “rollos” como así lo llaman, por ahorrarse trabajo o porque simplemente no les importa. Otra de las razones es que este año lanzaron unas propuestas muy interesantes enfocadas a diferentes aspectos de la Institución un poco olvidadas y más con el cambio que ahora estamos viviendo. Al reunir estas razones, el debate pudo desarrollarse de una manera muy dinámica, donde ellos participaron, en ocasiones debatieron a sus contrincantes y el público tuvo una gran participación. 

Sin embargo a pesar de creer que fue un buen debate, hubo dos aspectos que no me quedaron claros y al mismo tiempo no me gustaron, el primero es que hubo momentos en el debate, en el que los aspirantes no eran objetivos con las respuestas, y el otro fue la opinión del público, hubo un momento en que el debate pasó de ser entre los aspirantes a ser del público debatiendo a los aspirantes, cuando la audiencia en el debate actúa como espectador, hace preguntas y comentarios en el momento dado; hablar en público no es fácil, y más aún cuando se trata de dar a entender una idea a muchas personas. Creo que los estudiantes no tuvieron en cuenta el esfuerzo que los aspirantes vienen haciendo desde que se postularon al lanzar sus opiniones en el debate, es cierto que fallaron en algunas preguntas pero no por eso tenían que menospreciar en cierto modo el trabajo que estaban haciendo y discrepo con los estudiantes que pensaron que ellos no sabían lo que estaban hablando; además del hecho de tener que llamarles la atención varias veces para que hicieran silencio. De todos modos es la opinión de cada uno y quien soy yo para juzgar sus opiniones.

Pero de todo esto se aprende, por supuesto no podíamos pedirle a los candidatos que fueran perfectos en sus respuestas, ellos al igual que todos están en un proceso de aprendizaje, seguramente en el futuro lo harán mejor, y nosotros como audiencia a saber lanzar una crítica constructiva, al final de cuentas así como dice Albert Jacquar, escritor francés “El debate permanente es el único antídoto contra la manipulación de la opinión”; recuerdo que desde la esquina donde estaba sentada divisé en una vista panorámica a todos en el auditorio, repasé en la situación y pensé que es la variedad de opiniones lo que verdaderamente importa siempre que sean argumentadas, y es lo que hace que el momento de las elecciones tenga sentido así que me quedó claro que este año, la democracia se vive en el NUSEFA.

DANNA MARIAH BARBOSA CÁRDENAS