ESTE AÑO, LA
DEMOCRACIA SE VIVE EN EL NUSEFA
El debate es un espacio de comunicación en el
cual dos personas o más exponen y discuten sus opiniones, ideas e intereses
respecto de un tema. Generalmente las primeras participaciones en algún debate
se hacen en el colegio, más específicamente en la básica secundaria, ahí es
donde los estudiantes empiezan a entender cómo funciona y la importancia de
este como herramienta comunicativa para la democracia. Así se hizo el ejercicio
el día lunes 29 de febrero, con los aspirantes a personería en un debate
público moderado por la docente Yolanda López en el cual participaron los
estudiantes de grado sexto a once.
El debate comenzó con unas palabras del rector Teniente
Francisco Gutiérrez seguida de la presentación
de cada uno de los aspirantes y sus propuestas bandera;
a mi parecer un buen inicio para ellos, posteriormente se les hicieron
preguntas a todos los aspirantes de por qué decidieron lanzarse a la
personería, en qué se diferenciaban sus propuestas de las otras, etc.
Básicamente se les preguntó lo mismo que en debates de años anteriores. Pero,
¿Qué hizo que este debate fuera a mi parecer, diferente? Y por diferente no me
refiero al que usaran camisetas de colores que los diferenciaran que fue un
lindo toque este año, ni tampoco el creer que fue aburrido, al contrario,
pienso que fue un gran debate y desde que entré a la Institución a cursar grado
sexto no recuerdo un debate al cual prestara tanta atención como a este. Las
razones son varias, empezare por reconocer el gran interés que este año la Prom
le puso al ejercicio de la democracia con la participación de cinco estudiantes
aspirantes a la Personería, habitualmente la mayoría de estudiantes suelen
evitar estos “rollos” como así lo llaman, por ahorrarse trabajo o porque
simplemente no les importa. Otra de las razones es que este año lanzaron unas
propuestas muy interesantes enfocadas a diferentes aspectos de la Institución
un poco olvidadas y más con el cambio que ahora estamos viviendo. Al reunir
estas razones, el debate pudo desarrollarse de una manera muy dinámica, donde
ellos participaron, en ocasiones debatieron a sus contrincantes y el público
tuvo una gran participación.
Sin embargo a pesar de creer que fue un buen
debate, hubo dos aspectos que no me quedaron claros y al mismo tiempo no me
gustaron, el primero es que hubo momentos en el debate, en el que los
aspirantes no eran objetivos con las respuestas, y el otro fue la opinión del
público, hubo un momento en que el debate pasó de ser entre los aspirantes a
ser del público debatiendo a los aspirantes, cuando la audiencia en el debate
actúa como espectador, hace preguntas y comentarios en el momento dado; hablar
en público no es fácil, y más aún cuando se trata de dar a entender una idea a
muchas personas. Creo que los estudiantes no tuvieron en cuenta el esfuerzo que
los aspirantes vienen haciendo desde que se postularon al lanzar sus opiniones
en el debate, es cierto que fallaron en algunas preguntas pero no por eso
tenían que menospreciar en cierto modo el trabajo que estaban haciendo y
discrepo con los estudiantes que pensaron que ellos no sabían lo que estaban
hablando; además del hecho de tener que llamarles la atención varias veces para
que hicieran silencio. De todos modos es la opinión de cada uno y quien soy yo
para juzgar sus opiniones.
Pero de todo esto se aprende, por supuesto no
podíamos pedirle a los candidatos que fueran perfectos en sus respuestas, ellos
al igual que todos están en un proceso de aprendizaje, seguramente en el futuro
lo harán mejor, y nosotros como audiencia a saber lanzar una crítica
constructiva, al final de cuentas así como dice Albert Jacquar, escritor
francés “El debate permanente es el único antídoto contra la manipulación de la
opinión”; recuerdo que desde la esquina donde estaba sentada divisé en una
vista panorámica a todos en el auditorio, repasé en la situación y pensé que es
la variedad de opiniones lo que verdaderamente importa siempre que sean
argumentadas, y es lo que hace que el momento de las elecciones tenga sentido
así que me quedó claro que este año, la democracia se vive en el NUSEFA.
DANNA MARIAH BARBOSA CÁRDENAS
DANNA MARIAH BARBOSA CÁRDENAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario